Canon 85mm 1.2L II Opinión. Después de algunos meses y unos cuantos reportajes llevados a cabo con esta lente creo que ya puedo dar ya mi veredicto. Ojo!! no voy a hacer ni análisis ni “review” pues hay muchos y muy buenos por la red. Yo todo lo contrario.
Ni tengo tiempo de hacer análisis y para ser sincero y más importante, ni sabría hacerlo tan bien como muchos de los que por la red hay. Hay muchos y muy buenos a los que acudí antes de decidirme. Yo voy a ser más simple. Sólo voy a exponer mis sensaciones y resultados al trabajar con este “bicho” como así lo conocen muchos . Han sido ya unos cuantos book de fotos a modelos, familia y especialmente reportajes de boda y comunión. Y las sensaciones han sido aprobadas con nota. Con notable para ser más exactos. La calidad es abrumadora ya directamente a su máxima abertura de 1.2. Si, fotografías algo blanditas a tan abierto diafragma especialmente en condiciones de luz de poco contraste pero perfectamente utilizables. Y si, unas aberraciones cromáticas más que evidentes en las zonas contrastadas de color de la fotografía.
Nada que no se pueda corregir con el software de edición pero que por los euros que cuesta esta lente ya podía hasta susurrarte al oído lo guapo que eres. Pasa exactamente lo mismo con el viñeteo a aberturas grandes.
Mención aparte merece también el enfoque. Me hubiera gustado que su sistema fuese interno como, por ejemplo, el 16-35 o 135L entre otros muchos y no tener así un “tubo” saliendo y entrando en el cuerpo con cada enfoque. Aparte, creo que es lento!! Muy lento pero también muy preciso. No falla. Se suele decir que esto “suele ser normal con diafragmas abiertos y con sensores grandes…, también que mover tal cantidad de cristal retarda el enfoque…” Bueno, por 2.000€ de lente muy normal, la verdad, no lo veo.
Pero volviendo a esas “sensaciones” la satisfacción es plena. Yo soy de utilizar muy poca profundidad de campo y esta lente, en este aspecto, es la leche. Consigues unos primeros planos donde claramente este objetivo marca la diferencia con otros. Poco a poco lo voy introduciendo en mis reportajes de boda. Digamos que para las fotografías de boda mi lente favorita sigue siendo el zoom 70-200 2.8. Calidad extrema y versatilidad. Pero empiezo a utilizar este 85mm para algunos retratos a los que el z00m no llega por motivos evidentes. Quien sabe, quizá poco a poco le coma terreno al zoom y sea otro de esos fotógrafos de bodas que únicamente utilizan lentes fijas para sus reportajes. La verdad es que me encantaría pues son mis preferidas, pero cada boda es imprevisible y la seguridad que me ofrecen estos zoom hacen que me replantee esa conversión. Poco a poco.
En definitiva; que mi opinión es realmente buena. Muy buena calidad, un cuerpo realmente bueno aunque con los peros que mencionaba anteriormente que hacen que mi nota no llegue a sobresaliente. Es grande y pesado aunque comparado con el 70-200L parece hasta compacto.
¿Si recomendaría su compra? Depende de para qué. Si yo volvería a comprarlo una vez haberlo probado bien a fondo. La respuesta la tengo clara: Si. Sin dudarlo.
Ya lo había avisado. Este artículo no era un review. Sólo mis sinceras impresiones tras haber podido probar muy a fondo este “bicho”, como así queda bautizado en casa.
Por supuesto, si crees que puedo resolverte alguna consulta, no dudes en ponerte en contacto conmigo aquí. Intentaré ayudarte si está en mi mano.
Saludos a todos!!!
Alejandro Gonzalo – Fotografo bodas Granada
Canon 85mm 1.2L II Opinión
Compañero indicarte q mis sensaciones son muy parecidas a las que tu describes. Sin entrar en analisis tecnicos, eso lo dejo para los aburridos con tiempo libre, mu opinion es q este objetivo es realmente bueno a pesar de sus carencias q bien has especificado. Yo añadiría alguna mas. Al igual que tu, mis reportajes de boda tb se hacian con lentes zoom al igual que la gran mayoría de fotografos de boda. Decidí intentar reinventarme e intentar hacer lgi diferente al resto asi q me desice de todas mis lentes zoom y comprar fijas. Actualmente trabajo con el 35, 50 y 85. Todos de la serie L de canon. Mis sensaciones son mejores que antes, y mis fotos tambien. Felicidades por tu trabajo y blog.
Gracias amigo por tus tiempo y palabras. Bueno, como decía, no se trataba de hacer un análisis técnico. Simplemente me gusta o no me gusta. Estoy cómodo trabajando con el o no. Y la verdad es que, incluso con sus puntos flacos, estoy realmente encantado de “haberla conocido”, jajajaja.
gracias amigo!!
Hola, estoy pensado en comprarme este gran objetivo y siempre se agradecen opiniones como la tuya que acabo de encontrar… Actualmente utilizo para mis bodas, dos focales fijas de canon, el 35 mm L 1.4 y el 85mm 1,8. El caso es que este último me ha empezado a dar fallos de conexión de vez en cuando y claro, no me la puedo jugar en una boda.. mi gran duda es si acostumbrado a la rapidez de enfoque del 1.8, voy a echarlo de menos …. y voy a encontrar “perezoso” el 1.2…
Supongo que mi duda es la gran duda de muchos fotógrafos. Entiendo que pido mucho, jeje, pero podrías aconsejarme…
Un saludo y muchas gracias, me encanta tu página y tu trabajo. 😉
Hola Andrés,
Antes de nada, gracias por tus palabras y tiempo que me dedicas. Para mi es un placer poder ayudarte (si es que no te lío más).
Partimos de la base que nunca he utilizado el 85 1.8 pero partimos también de la base que todo el mundo que lo ha usado sólo tienen palabras buenas sobre el. Respecto al 1.2 es algo diferente y no porque sea malo (que en absoluto no lo es) si no porque por lo que cuesta algún pero y fallo hay que sacarle. Yo el primero. Mi experiencia con él es muy buena. Realmente buena. Como te decía, lo estoy empezando a incorporar en algunos reportajes de boda y mi satisfacción comienza a ser evidente en este tipo de reportajes. Indicarte, que a excepción de uno, todos mis reportajes de comunión se llevaron a cabo con esta lente. Espectacular lo que puede conseguirse. El 1.2 marca la diferencia en el bokeh. Es evidente. Además te permite trabajar con sensibilidades notablemente más bajas (para aquellos a los que el ruido les molesta). Yo por ejemplo, trabajando a 1.2 y 1.600 o 3.200 (lógicamente con condiciones de luz “flojas”) obtenido un resultado maravilloso (al menos para mi). Un bokeh con la textura de ese “grano”… a mi me encanta. Ya sabemos que para gustos…
El puñetero es gordo y pesado. Y si, lento enfocando, pero lo clava. Además, para una boda no tendrás problema alguno. Cosa diferente es que fueras a Jerez a hacerle fotos a Rossi con esa lente. Ya complicarías un poco la cosa pero para una boda que todo es más tranquilo y más o menos preparado, no tendrás mucho problema.
El único pero más serio que le veo (y como fotógrafo de bodas tienes que tenerlo muy presente) son las aberraciones cromáticas que genera trabajando a aperturas como 1.2. Las corbatas de los novios suelen ser oscuras, con rayitas,.. camisas blancas, chaquetas oscuras,… y dependiendo del tipo de iluminación los halos púrpuras son más que evidentes hasta el punto de cambiar una chaqueta de color (esto me ha pasado en una comunión y en un reportaje de familia). Hay veces que hasta con un procesado posterior cuesta trabajo corregirlo. Si no fuese por esto y por lo grandote que es…. para mi sería perfecto. Aun así, siempre pienso que como es posible que haya “podido vivir sin él”. Ojo, yo tengo también el 70-200L IS II 2.8 que es otra mala bestia pero el 1.2 marca la diferencia en algunos aspectos. Consigues algo que con otros, de momento, no es posible.
Pues nada Andrés, que no se si te he ayudado o liado más.
Cualquier cosa que necesites, no dudes en volver a contactarme.
Gracias y saludos!!!
Liarme?.. que va!!!!! todo lo contrario… ya me lo he comprado y estoy deseando probarlo. El jueves que viene tengo una boda.. desenado estoy. Un fuerte abrazo y muchas gracias!
A mandar!!! Pues a disfrutarlo entonces 😉